Оставката на президента на Харвард Клаудин Гей „е само началото на равносметката“ на фона на разследването за антисемитизъм в Камарата на представителите: Стефаник

Оставката на президента на Харвардския университет Клаудин Гей след десетки обвинявания в плагиатство ще бъде „ единствено началото на равносметката “, ръководител на конференцията на Републиканската партия в Камарата Елиз Стефаник сподели пред The ​​Post във вторник, обещавайки, че републиканците ще извършат „ от дълго време закъсняло “ пречистване на „ институционалната изгниване “ на висшето обучение.

„ Харвардската корпорация трябваше да принуди тази оставка незабавно след чуването в Конгреса единствено преди месец, само че не съумяха и стана ясно, че нейното президентство е несъстоятелно “, сподели Стефаник, ученик на Харвардския лицей през 2006 година

Стефаник (R-NY) добави, че президентът на Харвард, който разгласи в изказване, че подава оставка от управителния си пост, само че ще остане във факултета на учебното заведение Ivy League, е била „ срам “ по време на късия си мандат, „ без значение дали става дума за неуспеха й да отбрани еврейските студенти или за елементарното накъсване на академичната честност в опита на университета да прикрие нейните близо 50 случая на плагиатство. “

„ Завършил съм Харвард; преди този момент беше най-престижното висше образователно заведение в света. Това от дълго време го няма “, продължи Стефаник.

Миналия месец републиканците от комисията по обучение и работна мощ в Камарата на представителите започнаха следствие на Харвард и други елитни университети по отношение на метода, по който са се справили с неотдавнашни антисемитски произшествия в кампуса след пагубни показания на Гей, тогавашния президент на Пенсилвания Лиз Магил и президента на MIT Сали Корнблут.

Стефаник сподели, че напъните ще „ продължат бързо “.

„ Милиарди долари на данъкоплатците отиват в тези институции “, сподели тя. „ И освен имате еврейски студенти, които са обект на физическо нахлуване и тормоз в кампуса, само че имате доста в тези офиси на DEI [многообразие, правдивост и приобщаване], които са антисемитски по формулировка.

„ И имам вяра, че следствието ще разкрие това, което ще бъде най-големият скандал в историята на колежите и университетите. “

Проучването за антисемитизъм и друго следствие на това, което ръководителят на Комисията по обучение и работна мощ Вирджиния Фокс (R-NC) назова „ достоверни обвинявания в плагиатство “ против Гей, към този момент са почнали с претенции за вътрешни документи и закани за призовка, в случай че университетите го създадат не дават отговор.

Стефаник уточни, че „ стотици еврейски студенти “ са се свързали с офиса на DEI на Харвард по отношение на „ възхода на антисемитски обиди “ и „ антисемитски дейности в кампуса “, ​​но не са получили отговор.

„ Работя с ръководителя Вирджиния Фокс. Ние сме изцяло фокусирани върху настояванията за документи и няма да се поколебаем да използваме призовки “, сподели тя.

„ Те не могат да живеят по друг набор от правила, тъй като инцидентно са в борда на Харвард. Те би трябвало да дават отговор на Конгреса на Съединените щати по закон – и изключително тъй като милиарди долари на американските данъкоплатци отиват за финансиране на тези институции. “

„ Това е единствено началото на равносметката. Това от дълго време е закъсняло “, добави тя.

Стефаник влезе в заглавията на 5 декември, когато изслушва Гей, Магил и Корнблут по време на чуване на комисията по обучение и работна мощ в Камарата за произшествия на антисемитски тормоз в техните кампуси,

В диалог, който от този момент е гледан милиони пъти, Стефаник попита всеки дали анти-израелските студенти, призоваващи за геноцид над евреите след офанзивата на Хамас на 7 октомври, нарушават кодексите на държание на техните университети, свързани с издевателството и тормоз.

Гей и останалите отхвърлиха да отговорят с да или не на въпроса, като подчертаха, че речта ще зависи от „ подтекста “ и ще оправдае деяние единствено в случай че доближи равнището на тормоз, тормоз и заплашване.

Магил подаде оставка на 9 декември, четири дни след пагубното удостоверение, само че Гей оцеля след първичния удар. Нейният мандат като президент на Харвард обаче не можеше да преживее втори скандал - този път по отношение на премахването на цитати от други учени без приписване на академичната й работа, датираща от докторската й дисертация.

„ Както споделих, откакто президентът на Penn подаде оставка, „ Един надолу, двама остават “. Сега сме на „ Двама надолу, един остава “, сподели Стефаник. „ Те са изгубили моралната си изясненост, като в този момент позорно дават най-морално банкрутиралите показания в историята на Конгреса. “

Този „ честен банкрут “, упрекна тя, стигна до върха в Харвард, където управителният орган на университета избра да задържи Гей – съгласно известията под напън да го направи от високопоставени фигури като някогашния президент Барак Обама, студент от Харвард през 1991 година Завършил право.

„ Те освен го оставиха да тлее, те го прикриха. И това е фидуциарна отговорност, когато служите в тези управителни препоръки на тези институции “, сподели Стефаник.

„ И в тази ситуация с Харвард в този момент знаем, че Харвардската корпорация е била наясно с достоверните обвинявания в плагиатство и вместо да се заеме с това, те заплашиха да съдят медия “, сподели тя, като се базира на закани, получени от The Post юристи, наети от университета, откакто беше пожелан коментар по отношение на обвиняванията, че Гей е откраднал работата на други учени.

„ Това, което също провокира безпокойствие, е, че търсенето на изпълнителен шеф на президента на Харвард беше най-краткото до момента, когато избраха Клаудин Гей. И индивидът, който ръководеше това, беше Пени Прицкър, някогашен чиновник в кабинета на Обама “, продължи Стефаник. „ Знаем също по този начин, че самият Обама се е обадил, с цел да окаже напън върху Харвардската корпорация да задържи Клаудин Гей.

„ Радикалните левичари в тези бордове направиха това политическо и това, което направиха, беше, че изцяло унищожиха академичната си честност и изцяло унищожиха своето морално водачество и марката си в международен мащаб. “